Régóta érlelődik bennem a gondolat, hogy belekezdjek egy ilyen okfejtésbe. Nem történt ma más, csak, összegyűlt elég feszültség bennem, hogy elkezdjem. Egy cikk nyomán, ami e bejegyzés címe is. A cikkben arról szólnak hozzánk, tanulatlan emberekhez, hogy bizony, még ha közpénzekből is, de meg kell menteni a gyengébb bankokat is, adni kell nekik még egy csomó pénzt, hoyg stabilizálódjanak, mert nélkülük a gazdaság ingatag.
Nos... Engem itt már azért zavar valami. Valójában mit is keresünk mi ebben, vagy bármely más országban, mint polgárok, Mik az alap kötelességeink, és mik az elvárásaink? Mi fontos nekünk az életben? És mit is csinálnak a bankok?
Gondolkodtam, s arra jutottam, csupán 4 +1 dolog van, amire én a közpénzeket ha nem is szívesen, de indokoltnak látván, fizetnék.
1. Egészségügy. Abból is elég az alapellátás és a sürgőősségi. Minden más, csak opcionális, majd beszélünk róla később.
2. Közbiztonság. Ezen nincs is mit ragozni, nagyon fontos, hogy ki merjünk menni az utcára, ha valahol tűz üt ki, legyen aki segít, ha a polgár önhibáján kívül veszélybe kerül, legyen kihez fordulni.
3. Oktatás. Ezt is kár túlragozni, de részletezése fontos, mi az ami ebből is elengedhetetlen, s mi az, ami már csak opcionális, mitn az egészségügyben is.
4. Nyugdíjrendszer. Fontos, hogy aki már megdolgozott érte (!!!), az nyugodtan élvezhesse az élete ezen szakaszát. Ez sem egyszerű kérdés, erről is szeretnék majd sokat beszélgetni. Mert a mikor és mennyiért itt igen szofisztikált ügy lehet...
+1: az állami apparátus ami eme 4 célt kiszolgálja. Ebben, persze, nem csak direkt, hanem indirrekt egységek is szerepet kapnak, úgy mint állami bank, törvénykezés, kommunikációs osztály, tömegközlekedés, stb.
Térjünk vissza a mire is jók a bankok kérdésre. Én eddig azt gondoltam, a bank az egy olyan szervezet, mely alapvető tevékenysége szerint, a termékek és a szolgáltatások közötti átváltásban, egymásnak megfeleltetésében segít, s ezekért jutalékot tesz el. E mellett, nem alapszolgátatásként, de nagyon fontos ágazatként foglalkozik befektetésekkel, pénzek kihelyezésével, tárolásával is. Namármost. Mire van ebből szüksége, szinte minden embernek? Bizony, a brtell megoldást felváltó, termék és szolgáltatás összerendelésére. Ez pedig, egy egyszerű cselekedet. Meghatározott költséggel, akár egy állami bank is nyújthatná ezt a szolgáltatás. Iszonyú fapados bank lenne, amely csak ezzel foglalkozna, de, az embereknek alapvetően csak erre van szükségük. Minden más luxus. Aminek, persze ára van, s amit, persze jól meg is kérnek a bankok tőlünk. Rengetegen dlgoznak a banki szektorban, akik "újracsomagolják csupán" a termékekekt, marketingelnek, néphülyítenek. Azért, hogy őket válaszd. Olyan szolgáltatásokat adnak "ingyen" egy általuk szupervonzó csomagban összeállítva, amit az éetben soha nem fogsz használni, de persze, ha már ezt ingyen adják, máshol megkérik az árát. Érthető. Akik ezeket a csomagokat összerakják, azok jó sok pénzért dolgoznak. Az a feladatuk, hoyg okosabbak legye nálunk, s el tudják venni a pénzüket úgy, hogy még hálásak is legyünk érte. Az alapvető kérdés, tehát az: valóban a közpénzekből kell ebe agyafurt, s igazából csak élősködésre termett szervezeteket "megmenteni" ?
Minket ki ment meg, ha bajban vagyunk? Amikor a gazdasági válság közepette nem tudjuk fizetni a teljes néphülyítés kapcsán szánkba adott hiteleink kamatait, akkkor az állam a MI pénzünkből miért a bankokat támogatta, hogy össze ne dőljenek? Miét nem NEKÜNK adta az a pénz vissza, hogy abból ki tudjuk fizetni a felvett terhek kamatait? A bankok akkor is jól jártak volna, hiszen, elvileg csak az volt a bajuk, hogy nem fizettük a törlesztőrészletet, nem? Ha kapunk rá pénzt az általunk befizetett pénzekből, akkor ki tudtuk volna fizetni, s mi is megnyugszunk meg a bank is. E helyett a mi pénzünkből megvédik a bankokat az elbaltázott befektetéseik következményeitől, mi meg, szívhatjuk a fogunkat, s gürizhetünk tovább, mert a terhünk nem csökkent, sőt, a bankok által is elismert, irreális terheket vagyunk kénytelenek tovább cipelni. De nem baj, örülünk, mert akik e terheket ránk rakták, nem haltak éhen, túlélték, így továbbra is kérik azokat tőlünk. Egy kicsit fonáknak érzem ezt a gondolatmenetet. Ti nem? S most már ez mindig így lesz? Bármit eladhatnak nekünk? Mi megszívjuk, s ha ez gondot okoz a banki szektorban őket majd a mi közügyekre befizetett adónkból jól megmentik?
Még egy érdekesség. Azt tudtátok, hogy a fizetésképtelen emberek törlesztőrészleteinek, kamatainak elmaradásait szétdobják azok között, akik még fizetnek? Mert, ugye, a bank itt sem szenvedhet hiányt... Milyen alapon tehetik ezt meg? És ha már megteszik, akik nem tudtak fizetni, azoknak ezt jóváírják, s megírják nekik, hogy itt van ezen emberek névsora, ők kifizették helyetted a törlesztőrészletet, s neked már nem kell? Nekünk megírják, hogy ezen emberek törlesztőrészleteit is kifizetted, köszönjük az adományt? Nyílván nem. Tőlünk beszedik, s ha mégis beszedik az eredeti adóstól is, az tiszta haszon. És ennek is örülünk, mert a sajtó majd megeteti velük, hogy de jó, mert xy bank jobb mutatókat produkált, mint tervezték, így javul az ország megítélése. Csak azt tudnám, kik szemében?
